08-31-原创

来源:物理网

我们先把教委的条条框框都放到一边,随便找一个高中学生,就问他:这个老师怎么样,算不算是位好老师?你觉得他具备高级教师的资格吗?你觉得要怎样给老师们科学进行评级呢?

我真的不清楚学生们会怎么看待这件事。我想,看到这篇文章的您也不清楚吧?

教育评价是一项系统的社会工程,教师评价也需要科学探索、努力实践。但是,教育深化改革,喊了多少年;构建科学、合理的评价机制,也重复了多少遍,却总是“只听楼梯响,不见人下来”。

看过不少教师评定职称探讨和分析的文章,在咱们物理网就有很多,其中一条讨论的很激烈,便是“去行政化”,要让教学回归教学。

在谈及职称评定改革时,总是能听到类似的话:教育是要改革,是要破冰,可难度大,周期也长,不能要求太快。在既得利益者的干涉下,职称改革总是举步不前;教育的行政化、官腔话太严重。

上文说的有点偏题了,还是回过头来说说学生们和老师的评定。笔者的看法是:说白了老师就是个教书匠,学生们才该是老师最好的“裁判”。

被学生们认可、喜欢的教师才是好教师;把书教好,能把知识传授给学生们的老师才是好老师。只有这样的老师才应该、才有资格被评高职称。

不知道要等到何时,才能让孩子们给教师的职称评级来投票呢?

文/晓晨,投稿高中物理网博客,转载注明所有链接。【恶意转发,咒你爹娘出门被车撞。】

王尚微信公众号

高中物理|应理解踩点得分,自己学习任务不要向后拖|听课

作者:王尚,北京市物理教师,高中物理网力学组主编,著有《物理自诊断》等辅导书,微信、头条、抖音等全网总视频播放量千万级。 想学好...

爱,是教育的终极目标

“在老人倒了不敢扶、地上有钱不敢捡”;我们处在一个非常复杂的社会。但处在这个社会的我们,依然祈盼有爱心,有朋友,有公益,有理想……...

更科学利用物理错题本的六大注意事项

原创/小牛顿/王尚教研梯队成员 http://n.chuzhongwuli.com 昨天有学生在我们的公众号(初中物理七百讲)与我交流错题本的使用问题。错...