物理网：网友热议师德考核制度

来源：物理网主站（gaozhongwuli.com）

在物理网博客主站，王尚老师发表文章《青年教师师德考核实行“一票否决”受争议》，引来很多网友评论。大家各抒己见，笔者整理如下：
（1）师德跟年青有关？强烈要求评职称不要以年龄来定，不要以上面有关系就先聘，这些都是狗屎道理。
（2）以后校长们手中又多了道对付青年教师的法宝了——对青年教师的“一票否决“制。再多再重再累再苦的工作都得扛着，再不公再不平的事都得忍着。不然师德考核就”一票否决“！
（3）禽兽不仅是在教师队伍才有?其它行业同样是存在，尤其禽兽公务员，禽兽干部可能更多。但为什么只在教师中实行一票否决制？再说了，教师队伍中的青年教师一般都是干着最累追多的活，但工资确是最低的，奖金却是最少的。而那些高职称的教师却上着最少的课做着最轻的工作。一票否决制真的对教师尤其是青年教师不公！
（4）一个民族，如果连教育都摆脱不掉政治的束缚，这个民族还有什么前途？
（5）没师德的大多是老教师，所谓“师德”问题其实就是指那些“不乖”的，脑瓜开窍了的，不爱受党思想控制的，年轻开放、民主的、敢于创新的新一代青年！
（6）我认为这个政策，目的性不是师德，而是其他目的，为什么只针对青年教师，应为青年教师观念比较创新 比较民主，比较认同西方价值观，勇于面对改革，这样的话就会对现有体系进行挑战，所以美其名是是对青年教师师德一票否决 ，实际真正的目的是为了他们的体制和利益在打预防针而已。而那些大龄老师呢，思想比较传统，不能接受新思想，对他们比较好管理。说出真相了。
（7）那些对师德考核投赞成票的才真是不明真相的人，为什么要师德考核，最主要目的之一就是封住有独立思想的青年教师的嘴！让他们在课堂上只能讲档认为可以说的话！
（8）这是个伪命题，为什么是青年教师，六十岁的老师就不犯错误了吗，或者是他们犯了可以原谅？道德品质跟年龄有关？
（8）好的不学，尽学坏的。。悲哀
（10）什么时候打仗了才会有大师。。。
（11）用师德考核之名行思想禁锢之实。
（12）表面上是提倡师德，实际是在让老师不要乱说话
（13）无所谓，何不先看哈老师工资好多，说出去都丢人，还怎个职称评定的，估计很多老师教书二三十年都还是个中二，你们说教撒子教。
（14）这里说的是高校，不是中学，别跑题。
（15）改革开放以来，重学历轻品德，造成恶果影响很坏！作为教师要为人师表，这是基夲准则！师德教育要面向全体教师，而不专门是青年教师！
（16）“一票否决”是不错，关键是这一票的权利在什么人手里。
（17）我在大学，小讲师一个，原本打算至少评个副教授，但工作这几年下来，当明白所谓职称的评定已经变为肮脏和龌龊的代名词，当发现职称的评定是要我放弃做人的基本原则，我选择（18）坚守自己做人的道德和准则，我选择做一个对得起“教育”这个词真正内涵的人。可是，在教学上的努力谁又能看得到呢，不相信去看看，凡是大学里好好教书的老师有几个是上层人物，都是被压榨剥削的对象！有时候真的很寒心！
（19）一票否决，谁否决？ 为什么要政治正确？不信仰GD就是不正确吗？
（20）大学教授？近期出现的禽兽校长？他们都还算的上青年教师？教育部也不知道下来看看情况，做事最多奖励最少的是青年教师，出事抗担子的是青年教师，请问有多少没有师德的是青年？
（21）此“考核”之意不在德，懂吗？强烈建议把学生在学校的安全纳入教师考核，实行“一票否决”
（22）纳入校长考核，你乱叫什么啊？生出的垃圾孩子，自己管不好怪别人，你的种不好，知道吗？（物理网小泽整理发布）