07月5日, 2011
如果你留了时间,对方上课前突然告诉你不上课了,你又不可能临时安排一个课程,因为你根本没有时间备课,你就有了损失。其实重要的不是模式,而是契约精神。模式不重要,重要的是有没有契约精神。
我对经济没有你这样精通。但我觉得模式是契约的前提,没有模式哪里来的契约呢?
到底是一次一付费的模式,还是预付费的模式更有利于契约精神,我的经验是前者。我以后上课会问问我的孩子家长,看看他们怎么看待。家教是做服务的,还是把问题回归客户吧。
“对方上课前突然告诉你不上课了”,如果是孩子病了之类,情有可原。但如果不是,那就是你自身授课的问题。你的教学质量和你的收入不匹配,才导致这样的结果。那么你有损失是正常,同时也是合理的。我想,这样的事情,在普通商品的买卖上,更多吧。所以,我个人认为,不能因为这样的小概率事件来否定模式。
学习与生活http://blog.teacherws.com发布,推荐阅读:
文/王尚;高中物理网力学组主编。王尚老师《物理自诊断》每道题都有视频讲解的辅导书,热卖中。点击这里了解更多。
孩子学习物理吃力,欢迎您联系笔者物理补课。微信公众号:teacherws,关注可免费领取物理视频资料。