一次一付费的模式,不管是老师直接给学生补课,还是教学区补课,我觉得都成立。这样不存在欺诈。正解!!

其实本来就是这的:以前大学生家教。只不过目前老板抓住了家长一心为孩子的心态,提前收费了。

重要的不是谁抓住谁,也不是谁要控制谁。说难听点,这根本就是犬儒主义的思想。我们为什么要如此的痛恨什么呢,我们只不过是去评价一件事情。其实无论什么样,不过就是货币的两项职能而已,既然货币可以存在“交换媒介”和“支付手段”,又何必说什么是对,什么是错呢。关键就是契约履行能力的问题。其实我们谁也不能评判什么,难道你有500一小时的课程,不去刻意为他安排一个时间吗?一次一收你完全可以(或者说可能)就此不上便宜课了,因为它太便宜了,与你的时间冲突了。而我根本没有和你达成任何预先的买卖关系,你可以一次一交,我也可以一次一决定是否去上课。

所以你所谓的模式,到头来其实根本什么也没有解决。还不是一样,没有任何的责任关系存在。所以说重要的不是模式,不是先或者后这么简单的关系。

学习与生活http://blog.teacherws.com发布,推荐阅读:

家教的契约精神

家教模式的讨论

王尚微信公众号

经验分享:上周班会的感触与建议

09-20收藏 上周班里举办了家长会,有一些感想写在这里,也希望这些内容能够为大家的物理学习提供帮助。下文主要是探究在课下学习中的问...

初中物理学霸经验-持续性奋斗克服物理的瓶颈期

在初中物理学习过程中,同学们都会面临学习瓶颈期,特别是学习液体压强、浮力、复杂电路分析、电功率等难点时。本文笔者分享一些学习看...

物理点拨|课上应认真听课,课外时间应规划好|听课

作者:王尚,北京市物理教师,高中物理网力学组主编,著有《物理自诊断》等辅导书,微信、头条、抖音等全网总视频播放量千万级。 学物理...