一次一付费的模式,不管是老师直接给学生补课,还是教学区补课,我觉得都成立。这样不存在欺诈。正解!!

其实本来就是这的:以前大学生家教。只不过目前老板抓住了家长一心为孩子的心态,提前收费了。

重要的不是谁抓住谁,也不是谁要控制谁。说难听点,这根本就是犬儒主义的思想。我们为什么要如此的痛恨什么呢,我们只不过是去评价一件事情。其实无论什么样,不过就是货币的两项职能而已,既然货币可以存在“交换媒介”和“支付手段”,又何必说什么是对,什么是错呢。关键就是契约履行能力的问题。其实我们谁也不能评判什么,难道你有500一小时的课程,不去刻意为他安排一个时间吗?一次一收你完全可以(或者说可能)就此不上便宜课了,因为它太便宜了,与你的时间冲突了。而我根本没有和你达成任何预先的买卖关系,你可以一次一交,我也可以一次一决定是否去上课。

所以你所谓的模式,到头来其实根本什么也没有解决。还不是一样,没有任何的责任关系存在。所以说重要的不是模式,不是先或者后这么简单的关系。

学习与生活http://blog.teacherws.com发布,推荐阅读:

家教的契约精神

家教模式的讨论

王尚微信公众号

借助励志格言来调整学习状态

08-22校正 物理网(http://gaozhongwuli.com)老师们为同学们静心整理出若干励志名言,希望这篇文章能给高中生们的学习带来一丝动力。 ...

微评论:巢湖三次参加高考的13岁少年

13岁的你在做什么? 巢湖一少年今年才13岁,可已经是第三次参加高考了。 今年(2013年)其高考分数终于达上三本,可由于其报考的志愿不“...

初中物理咋学才能学好-试卷解答题步骤要严谨规范

很多同学曾向我抱怨:王尚老师您好,在答题步骤上总是扣分,步骤该怎么写啊?我的意见是:多研究物理辅导书的例题、答案,多去模仿。 ...