公务员陪酒醉死，享受“酒烈士”待遇？

作者：冬雪草

　　3月15日，江西吉安市公路管理局办公室主任尹飞宇因陪客醉酒当场死亡。据了解，吉安市公路局赔偿给尹飞宇家属75万多元。吉安市公路局表示，尹飞宇并非在公务接待时喝酒致死，并表示75万元是“局里从人文关怀的角度上给予尹飞宇家属一定的抚恤补助”。（6月26日《新法制报》）

　　人文关怀是必须的，但不能是“事后诸葛亮”，等人陪酒醉死再去“关怀”是否晚了点？酒杯是官场的道具，是官场文化与酒文化融合的载体。甚至，酒充当行贿腐败的“敲门砖”，担当联络感情的“润滑剂”。有人调侃道：酒杯一端，政策放宽；筷子一提，可以可以；酒满饭停，不行也行；饭馆酒醉，不对也对……在“喝酒就是工作，工作就是喝酒”的官场酒文化下，或许，醉死是尽职尽责的一种最高表达方式。酒杯是十足的“杯具”，酝酿出一杯实至名归的“苦酒”。都知道是杯苦酒，但仍然会前赴后继地“一饮而下”，这才是真正的“杯具”。

　　“酒烈士”不是传说。2009年12月，深圳市宝安区西乡交警中队警长陈录生醉酒而亡，竟然被上报因公牺牲，甚至还要被评为烈士。对此，交警中队长谢飞勇指出：“陈录生确实不是因公牺牲，但这也是国情所致，每个单位都会这样处理”。河南省信阳市新县人口计生委总支书记、主任郭世忠，2008年于2月27日凌晨酒后猝死。28日，该县委发文追记郭世忠个人三等功，29日，信阳市人口计生委向全市人口计生系统发出向郭世忠学习的文件。然而，却有群众爆料称郭世忠是2月26日晚上应酬饮酒过度死亡。

　　陪酒醉死，享受“酒烈士”待遇？这位尹主任虽然不能冠名为“酒烈士”，但是可以享受其经济待遇，无其名，有其实。是一种“肯定”？是一种“激励”？还是一种“倡导”？榜样的力量是无穷的。“酒烈士”及其待遇，是官场文化与酒文化“推杯换盏”的产物，是公款吃喝得不到有效遏制的“杯具”。我们十分必要从制度上“蒸发”掉酒气，还官场清醒的环境、纯洁的气氛。

　　对干部的人文关怀当告别“酒气”。其实，各地都有不同版本的禁酒令或戒酒令，“理想很丰满，现实很骨感。”或由于制度性漏洞，或由于执行上不力，几乎沦为“一纸制度”。究其根源，恐怕是在“酒文化”与公款接待的双重夹攻难以招架，最终败下阵来。常言道：敬酒不吃喝罚酒。要真正实现“敬酒不吃”，唯有彻底端掉餐桌上的“酒杯”，让公款接待“不上酒”成为惯例；要真正收到“吃罚酒”的惩戒作用，唯有以公款接待“上不上酒”来衡量。一言概之，要解决公款大吃大喝问题，不妨先从“不上酒”入手，降低公款接待的“含酒量”；要改变“喝坏党风喝坏胃”境况，人文关怀就得告别“酒气”。