08-18经典

来源:物理网主站(gaozhongwuli.com

我们把所有的条条框框都放到一边,随便找个学生,就直接问他:这位老师算不算是位好老师?够不够高级教师的资格?你认为应该如何来给各个老师科学进行评级呢?

我真的不清楚学生们会怎么看待这件事。看到这篇文章的您也不清楚他们心里的答案吧?

教师的评定工作是一项系统、复杂的工程,教师评价也需要科学探索、努力实践。但是,教育改革,喊了多少年;构建科学、合理的评价机制,重复了多少遍,却总是“只听楼梯响,不见人下来”。

看过一些教师职称评定探讨的文章,在物理网也有不少,其中一条讨论的很激烈,便是“去行政化”,要让教学回归教学。

在谈及职称评定改革时,我们总能听到一些这样的话:教育是要改革,是要破冰,可难度大,周期也长,不能要求太快。在既得利益者的干涉下,职称改革总是举步不前;教育的行政化、官腔话太严重。

上文说的有点偏题了,还是回过头来说说学生们和老师的评定。笔者的看法是:老师说白了就是个教书的,学生们应该是老师最好的“裁判”。

被学生们认可、喜欢的教师才是好教师;把书教好,能把知识传授给学生的老师才是好老师。只有这样的老师才有资格被评为高职称。

不知何时,孩子们才能有给老师评定职称的权利。我在想,应该有不少在教学中非常尽心卖力的老师,有我这样的想法吧。

文/物理网李明超,首发物理网博客,转载注明文中链接。【恶意剽窃、转载,咒你全家遭雷劈。】

王尚微信公众号

任何教育手段的运用都不是十全十美

任何教育手段的运用都不是十全十美,各自都有其局限性。比如教师爱学生,并不是一切问题都能够通过爱来解决。当学生确实出现了心理上的...

高中物理|勇于接受失败,但不能气馁|物理

作者:王尚,北京市物理教师,高中物理网力学组主编,著有《物理自诊断》等辅导书,全网总视频播放量千万级。 考试成绩不理想,不全是坏...

物理学习问答:我们高中物理知识点总结的下载

有不少学生和家长,想复制下载高中物理网的《高中物理知识点总结》108讲,实在抱歉,我们不允许下载,请谅解。 物理问题与王尚老师回复 ...